Главная  |  Репертуар  |  Небесные странники (Попрыгунья)  |  Отзывы

Небесные странники (Попрыгунья): Отзывы зрителей

Вольнова М.В. / 25.01.2015

Два раза ходили с сыном на этот спектакль. Каждый раз- эмоции переполняют... Сегодня посмотрели в третий раз по каналу "Культура"- сидели у телевизора не отрываясь!! Потрясающий и очень хороший спектакль!!! Замечательная игра актёров!!! Спасибо огромное!!!

Барынин Валерий Николаевич Народный артист РОССИИ / 10.04.2014

Вчера, 9-го апреля, смеялся и грустил, от «ржунимагу» как выражаются друзья моего 12-летнего сына, до влажных глаз - глубинной ненавязчивости ассоциаций и философских параллелей, на прекрасно «взбаломученном» материале величайших драматургов. Браво неувядаемый маэстро Захаров ! Поклон коллегам – актёрам, все в десяточку, по пятибалльной системе оценок. Выскажу 2 – 3 пожелания, чтоб спектакль стал ещё совершеннее, надеюсь, кто-либо озвучит мои слова и предложения г-ну Захарову. 1. Интереснейшая находка с головой, возвышающейся в поднебесии, Царя птиц Удода в золоченном, словно солнце, шлеме в первом появлении и разочаровывает во втором, «подпольном» появлении, когда шлем-корона складывается как дешовенький китайский бумажный веер. Предлагаю. Снова вспышка – и ЗТМ ( полное затемнение ) или без грома и молнии просто зтм., чтоб зритель оставался в восторженном недоумении как это сделано. 2. Черный монах (Дмитрий Гизбрехт), Прекрасен, пластичен и хотелось аплодировать ему и балетмейстеру. Но... уход вверх – нИ кА кОй. Даже простой уход, в ближайшую кулису продолжая, те же фантосмагорические движения вызовут бурю благодарных аплодисментов. 3. На яхте, «заявлены или явлены» волны, или их подобие посему мне не хватало «некого подобия сада» в сцене встречи доктора Дымова (Александр Балуев) с хозяином сада Песоцким (Сергей Степанченко).
Не стоит ходить на этот спектакль людям мало образованным, не читаваших, не знающих Чехова. Людям примитивно мыслящим. Остальным всем, всем, всем смотреть ОБЯЗАТЕЛЬНО, этот спектакль для театральных гурманов.

Иванов / 19.12.2013

Редкая муть.

Александр / 07.11.2013

Вчера был. Не понравилось ни как, ушли после антракта. Где сюжет? О чем спектакль? Как вышли на улицу сразу забыл первую часть -(
Вывод: НИ О ЧЕМ!

Мила / 06.10.2013

Спектакль «Небесные странники» поразил и удивил. Многим не понравилась эта фантасмагория, но лучше обязательно сходите на эту постановку сами. Впечатлений – масса.

В нем нет классических приемов и шаблонов, он сложен и прихотлив, и, как некоторые называют его безвкусным и бездарным, так многие сочтут гениальным и потрясающим. В нем, как мне кажется, нет конкретики нравоучений, зато есть полет фантазии.

Далеко не все поклонники Марка Захарова с таким же восторженным чувством отзываются о его дочери, и тем более об ее актерском таланте. Но в этом спектакле Александра Захарова играет просто превосходно. Балуев тоже просто замечательно передает образ Дымова, его трогательность. Понравились даже совершенно невообразимые декорации, музыка, оригинальная яркая хореография.

Необычные постановки всегда получают от зрителей самые противоречивые оценки. Уверена, что подобная трактовка Чехова у многих вызовет неприязнь. Не стоит целиком полагаться на чужие мнения, лучше посмотреть спектакль. И желательно не уходить после первого акта, а досмотреть его полностью хотя бы из уважения к режиссеру и актерам. Ведь судить о целом по какой-то его части, по-моему, неправильно.

Кореневская Н.Н. / 15.05.2013

В целом не понравилось. Громосткие декорации, крикливо, мысль теряется. Отдельно очень понравился черный монах (танец), друг Дымова и его дочка (неземное создание из 19 века).
Порадовал страшно выход в конце Марка Анатольевича, дай ему Бог здоровья!

Алексей / 15.04.2013

14 апреля были на премьере. Ну, что сказать... Даже состав гостей и тот "звездный": Джигарханян, Ширвиндт, Гусман, Лора Квинт, тот-самый-педик, который играл мента-"глухаря" и кто-то еще.
Сам спектакль довольно краток. Ничего затянутого, каждое лыко в строку. Сразу очевидно, что сделано Мастером. Даже дочь его, сиречь Захарова, была на высоте, хоя прежде меня своей игрой не особенно впечатляла и постоянно выглядела немного усталой. Больше всего как обычно "зажигал" Агапов, Раков был сдержан и честен, такова уж его манера игры, Балуев - солиден, но пластичен, тем не менее, Степанченко - эпизодичен. Что касается действующих персонажей, то царь Удод мистически меня испугал, что доставило, вне сомнений. В целом - ОЧЕНЬ. Один из лучших спектаклей Ленкома, на мой взгляд. Главное, что не было излюбленной пошлости в виде матерщинки, что, безусловно, нравится некоторым зрителям, а нас с женой все время искренне огорчает. Ну, вот как-то так.

Оставить отзыв

Имя
Комментарий
* Введите защитный код
img